（钱江，生于上海，曾在内蒙古插队6年，内蒙古师范学院汉文系77级，1982年分派到北京《体育报》文爱，1984年考入中国社会科学院考虑生院，获法学硕士学位。历任《东谈主民日报》驻云南首席记者、华东分社新闻部主任、东谈主民日报社记者部副主任、外洋版副总剪辑。现已退休。）
上
宋彬彬9月16日在好意思国的家中圆寂，音书引起世俗关注和磋磨。东谈主们普遍关注：宋彬彬和当年的“红卫兵领悟”有什么样的筹商，若何看待她在晚年的忏悔息兵歉，她又有哪些需要承负的历史职守吗？ 本文所述的是历史，直书姓名。
01王晶垚和宋彬彬谢幕离开了东谈主生
“红8月戴袖章东谈主”宋彬彬在好意思国走完77岁的东谈主生之路。至此，她示意向卞仲耘的丈夫王晶垚的谈歉，和王晶垚的拒绝，就因为两边先后辞世最终闭幕了。历史还在延续。王晶垚和宋彬彬的辞世都激发东谈主们对1966年“红8月暴行”的回来和磋磨，宋彬彬知名度更高，引起的关注也更多。事缘之一是，1966年8月5日，宋彬彬就读的北京师范大学女子附属中学副校长兼党总支通告卞仲云被该校一群女学生殴打致死。宋彬彬是那时该校学生组织主要负责东谈主之一，十多天后，她上天安门，成为“戴袖章红卫兵”。
王晶垚以为，宋彬彬对卞仲耘的死负有职守，有谈歉但是作念得很不及，他不成宽解。临了，由于事态的发展，“在水落石出之前”，他不成接受宋彬彬的谈歉。然而宋彬彬屡次示意忏悔了。她本东谈主说很早就忏悔了，不外引起世俗关注的是她过问新世纪以后的忏悔言行。
丝袜写真2014年1月12日，她回到中学母校，和多少位当年的同学向卞仲耘的雕像鞠躬，随后讲话说：“我但愿悉数在‘文革’中作念差错事、伤害过敦朴同学的东谈主，都能直面我方、反想‘文革’、求得海涵、实现息争，我校服这是全球的愿望。我要再次说声，抱歉！”从那次谈歉到刻下，又是十年当年了，如何看待宋彬彬谈歉恒久存在不应许见。
王晶垚这边呢，他不接受，以为宋彬彬2014年在师大附中所作念的是“虚假谈歉”。这个不雅点，在这之七八年他就和笔者谈到了。
02我与王晶垚说起，刻下出现了“老红卫兵”的谈歉
过问本世纪，本文作家为考虑晋冀鲁豫《东谈主民日报》史，屡次考察王晶垚，他在1946至1949年先后责任于晋冀鲁豫中央局机关报《东谈主民日报》，和华北局机关报《东谈主民日报》——本日《东谈主民日报》的前身。他的内助卞仲耘和他一谈过问《东谈主民日报》剪辑部责任。对今天的东谈主们来说，这对浑家都是在抗战时期投身翻新的老履历翻新者。
2005-2006年，延至2007年，是我考察王晶垚前辈最多的阶段，听他胪陈早年经历，也包括1966年“红卫兵”加害卞仲耘致死的情况，为此我还发表专文《北京红卫兵领悟的第一个放胆者——卞仲耘的悲催是若何发生的》，刊登于《炎黄春秋》，刻下在新三届公众号上还不错看到。咱们谈起了“老红卫兵”的谈歉和忏悔。
我对王晶垚说，脚下这段时期里，不竭有“老红卫兵”在报刊上撰文，对当年侮辱和殴打敦朴的行动示意忏悔。王晶垚告诉我，女附中部分“老红卫兵”，也在考察卞仲耘瓜葛的细节，其中许多东谈主示意沮丧。他关切这件事。
我问他，当年糟塌、殴打卞仲耘的红卫兵，刻下年过半百了，她们中间有东谈主来向您谈歉吗？
王晶垚修起，有，有一些了，不外都是围不雅的那些学生。来看我的女附中学生说，当年莫得去屈膝暴力、保护敦朴，感到忸捏。然而那些下狠手殴打卞仲耘的，莫得一个到我这里来。包括师大女附中的红卫兵头头宋彬彬，她有职守。
03我倾向于接受谈歉，促进息争，王晶垚示意要看
我说，时期还是当年了50年，来谈歉的东谈主厚实到当年错了，把“谈歉”两个字说出口，是一件善事。要把“谈歉”两个字说出口，也抑制易呢。中国传统文化中枯竭谈歉意志，刻下亦然这么。
王晶垚修起，我不记恨她们，我以为“错”的根源是这场叫作念“文化大翻新”的领悟。我倾向于不错接受谈歉，以为忏悔息兵歉是向当代细致迈出的一步，当代细致需要咱们这个民族产生息争的精神，从新脑中排斥对立和暴力。
我对王老前辈说，您经受的横祸无东谈主不错替代，包括您子女的横祸也无东谈主不错替代。但是，有谈歉，您示意海涵，就是招供她们的想想随着期间向好，互相都好。
咱们交谈的时候，王晶垚的形势是晴明的，惟有不触及内助当年的死，时常之间，他也会线路笑貌。交谈中波及对谈歉和职守的厚实。我说，谈歉和免责不错有因果关系，但毕竟不是一个见识。谈歉成心。谈歉了，对心灵是很大的解放。终点是迎面谈歉，能卸下一层思想包袱。当年有车载斗量东谈主卷进红卫兵领悟，到晚年能意志到错了，谈歉了，相似是对车载斗量东谈主的影响。至于职守，是分不同层面的。若是有谈歉，解放了一个层面。余下来的职守，应该是轻责撤职，重责镇定。
我把这么的看法对王晶垚说了，问他，若是宋彬彬来谈歉、示意忏悔，您接受吗？“我还要看，要望望她是若何阐述。”王晶垚修起得很明确，那时给我的印象，若是宋彬彬前来迎面谈歉，示意忏悔，门大约不错掀开，至少没筹商死。
就在咱们此次话语后不久，当年师大女附中“学生代表会议”主席刘进，和两位同伴一谈来到了王晶垚的家。刘进是当年责任组撤出女附中后该校的最高联结组织负责东谈主，是她在8月18日推荐宋彬彬上天安门去“戴袖章”。他们的交谈内容我并不清楚。我看到有报谈说，交谈之后，王晶垚留这几位来宾吃饭，可见碰头讨厌和好。若是是这么，王晶垚接受宋彬彬谈歉的门是不是就不错掀开了？刘进和宋彬彬的关系格外密切，刘进不错跻身王晶垚的家，那么宋彬彬呢？是不是就在一步之间了？
这时候，北师大女附中建校90周年牵挂行动日益操纵。但是，这个学校校庆行动中“评比90名知名学友”选上宋彬彬，透澈激愤了王晶垚。那时的王晶垚正在酝酿致师大附中校长的公开信。看到展厅中这幅肖像画，王晶垚下定决心，把公开信写出来，发表出来。
中
王晶垚对2007年北京师范大学附属实验中学（由师大女附中发展而来，以下或简称“该附中”）校庆抱有希翼，但愿校庆行动对曾任校党总支通告兼副校长（主办全校责任）的卞仲耘的死有所牵挂，结果非但无东谈主倾听他手脚受害东谈主丈夫的诉求，却有对宋彬彬“文革标志”的追捧。王晶垚感到彻骨阴寒。
01什么事理将宋彬彬定为“知名学友”
宋彬彬得知我方彩选为女附中90名“知名学友”（后改称“荣誉学友”）之一，她示意繁华接受，以为“是为我方表现的契机”。
然而选上她的台面原因，并不是因为她登上天安门献戴了袖章，父女乱伦文学而是另辟路子，将主要事理列作她在1988年景为好意思国麻省理工学院地球行星科学系首位来自傲陆的女博士。这就出现了一个显着悖论，就知名度来说，宋彬彬“戴袖章”产生的知名度远远卓绝在麻省理工取得一个博士学位。
进一步说，以该校某学科“首位大陆女博士”来量度宋彬彬的知名度，显着看不起了繁密中国女博士们，乃至师大附中的女生，难谈她们中间的女博士还少吗？再进一步说，以宋彬彬取得“博士学位”作轨范，难免落入了“以分数当成立”窠臼。应该望望她的博士论文写了什么？有科研创新或破碎吗？如故到取得学位去求职就留步了？
宋彬彬本东谈主到好意思国后加入了好意思国籍，皈向基督教，完成学业后即过问好意思国政府机关管事，未知在科研上取得了什么后果。若是是这么，她手里的学位，也就是一个求职垫脚石了。有学友明确反对宋彬彬当选，然而她的母校自有崇拜，在反对声中宋彬彬依然选上了“知名学友”。
02王晶垚大怒的径直原因
若是宋彬彬就是因为“博士学位”原因选上“知名学友”，列名90东谈主之中，也许巧合引起社会世俗关注。偏巧是，学校制作的“名东谈主”展板上将宋彬彬“戴袖章”的大幅像片杰出展示，意在彰显。
2007年9月8日，这所学校90周年校庆大会“光荣与期许”在东谈主民大礼堂召开。会场外大型展板上有宋彬彬在天安门上戴袖章的大幅像片。这么的展板也竖立在这所学校校园里。标明彩选者对于宋彬彬，崇拜的如故“戴袖章”，视之为“正面形象”。至于她的学位如何，倒是其次的、淡化的。
该附中校庆时期，王晶垚走不动了，寄予两位年青一又友代他去校园里看一看，将带有他签字的一页牵挂笔墨放在历任校长之一的卞仲耘像下。结果，两位女士同期看到了校园中成立的展板上宋彬彬“戴袖章”的大像片，向学生问起在这所校园里故去的卞校长，却是无东谈主清楚。
知谈了这些，几十年来强项地要为故去的内助讨回平允的王晶垚一夜难眠，猜测要向校方发出抗议。这年的王晶垚86岁，还是援笔难题，不成像年青时那样落笔顺畅了，若何写抗议信？他推敲几位年青一又友的意见。说“年青一又友”，是指“共和国的一代”，正是“文革”亲历者。他们复旧了王晶垚。若何样写好这封信，如故很费一番臆度的。他们分辨来到王晶垚家中，交谈过许多，渐渐理清端倪。但是真要下笔还有彷徨，一直延续到11月间。
11月，徐唯辛画展《中国历史众生相——1966-1976》在北京“本日好意思术馆”举行。画展中有63位东谈主物肖像（其后渐渐增加），每幅肖像画两米多高，卞仲耘和王晶垚的两幅肖像并列摆放在展厅入口正面最杰出位置。 这幅肖像给了王晶垚很大安危，促进他下了临了的决心，完成写给附中校长的信。
03王晶垚的抗议公开信是这么写成的
一朝下了决心，临了完成只在一天之中。2007年12月22日下昼，王晶垚请3位年青一又友来到家中草拟公开信文稿。
文稿不算长，但前后反复修改至少7次。文稿是年青一又友在设想机上打出来的，每次出稿都交王晶垚本东谈主援笔修改。王晶垚临了一次改定文稿的时候，加上了3处笔墨。第一处是写到卞仲耘受到女学生殴打，加上“用军靴糟踏”；第二处写了宋彬彬献戴袖章的经过，加上“这个袖章骨子上沾满了卞仲耘同道的鲜血”；第三处在公开信后半段，仍然是针对宋彬彬戴袖章，加上一句：“是公然诱发‘文革’卷土重来的危急信号”。
接近午夜11时，阅定了临了加上的这3处笔墨，王晶垚示意，他稳定了。听到王晶垚这句话，3位“共和国一代”后生一又友一谈鼓掌饱读起掌来。
公开信中说：1966年8月5日，原师大女附中(师大附属实验中学)的红卫兵在校园里，在光天化日之下将卞仲耘同道活活打死。凶犯惨无东谈主谈，用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打，用军靴糟踏，折磨达数小时，其经过令东谈主发指! 文革中，卞仲耘同道是北京市第一个被红卫兵打死的熟练责任者。
公开信征引1981年6月 27 日中国共产党第十一届中央委员会第六次整体会议通过的《对于开国以来党的多少历史问题的方案》中的论说：践诺证明，“文化大翻新”不是也不可能是任何意旨上的翻新或社会越过。它势必提不出任何设立性的提要，而只可变成严重的高大、逼迫和倒退。历史还是判明，“文化大翻新”是一场由联结者误差发动，被反翻新集团应用，给党、国度和各族东谈主民带来严重灾难的内乱。
公开信随后说：将宋彬彬的行动和“8.18”事件手脚光荣事迹加以娇傲。这是对中国整体文革遭难者偏执家属的再一次最严重的伤害，对历史的亵渎。这种堂堂皇皇的举动，是公然诱发“文革”卷土重来的危急信号，应该引起全党宇宙东谈主民的警悟。 公开信的结果要肄业校“组织学生注意学习中共中央抵赖‘文化大翻新’的方案，让后生学生认清文革也曾给国度和东谈主民带来的巨大灾难。” “专此布达，鹄候复书。王晶垚（签名）” 王晶垚感到，写成了这封信，他在为内助卞仲耘伸张谈义的路线上又上前迈出了一步。
下
9月16日宋彬彬在好意思国的家中圆寂，转瞬之间一个月了。这一个月里，远在大洋此岸梓里上的东谈主们对这位文革初起时的风浪东谈主物又起热谈，呈现各自不同的不雅点。
01对于宋彬彬的主要热议
热议的中心话题主要两个。一个是对于她在1966年8月中的行动。其一是8月5日在北京师范大学女子附属中学发生的、女学生殴打副校长卞仲耘致死的事件中，宋彬彬应负什么职守？以及她在随后的8月18日上天安门为首长戴上“红卫兵”袖章到底产生了什么样的影响？第二个话题是，其后宋彬彬愧悔了。2014年，她来到中学母校，向那时受糟塌、遭殴打的教师们谈歉，向卞仲耘副校长的支属示意谈歉。结果，来到现场的老教师们示意海涵当年的学生，但是卞仲耘的丈夫王晶垚发出公开信，拒绝接受宋彬彬的谈歉。
为什么时年93岁的王晶垚不愿海涵、不接受宋彬彬谈歉？
02宋彬彬但愿抒发谈歉的愿望在晚年趋于执着
以笔者所知，宋彬彬但愿向东谈主们抒发，她对文革初起时我方的一坐一谈深感愧悔，要向当年受糟塌、受伤害的东谈主们谈歉。这么的愿望过问21世纪以后越来越热烈。2007年，宋彬彬参与母校彩选她为“知名学友”，引起报复，她自述因此“心力交瘁”，厚实到是“误差的不理智之举”。即便如斯，她要向公众谈歉的信念也莫得改造。 她以数年时期接续写出笔墨陈说我方的办法，临了命名《40多年来我想说的话》。
首先丈夫不让她发表，2011年12月丈夫圆寂后，宋彬彬把长达1.2万字的著述传播于汇集，许多东谈主读到了。 似乎坦然的想想江河水面下，其实恒久涌动着反想文革，追索大难泉源的大水。大水所至，有东谈主失语，有东谈主深想未解，但有的东谈主大悟。
2013年10月，陈毅元戎之子陈小鲁来到中学母校，当众宣读谈歉，就我方在“红8月”中前后言行向母校受糟塌受侮辱的敦朴和同学谈歉。这件事促使宋彬彬下决心也回母校示意谈歉。2014年1月12日，宋彬彬和多少当年的同学一谈来到母校，当众向老大的敦朴谈歉。宋彬彬作讲话《我的谈歉和感谢》是靠近公众的，到场者有23名敦朴，31名学友和11名记者。当着媒体记者，宋彬彬和几位学友一谈向卞仲耘的铜像鞠躬。
宋彬彬谈歉的报谈包括像片，速即刊登在多少报刊上，在汇集世界里广为传播。但是，她的谈歉莫得像陈小鲁那样得到世俗的精湛驳倒，而是赞同与报复并起。赞同者以为是良心发现，具有反想精神，是越过；报复者说她识见约略，申辩多于本身剖解，气派不够赤诚。当此之时，东谈主们终点关注王晶垚的气派，因为在“红8月”里失去内助卞仲耘的他应该是宋彬彬谈歉的第一双象。
03王晶垚为什么拒绝宋彬彬的谈歉
对宋彬彬、刘进在北师大实验附中的谈歉讲话，王晶垚格外关注。他的反应比起7年前为宋彬彬当选“知名学友”致校长公开信时要快了许多，半个月后就发表了拒绝谈歉的公开信。
公开信说：手脚卞仲耘同道的老战友、丈夫，我注重声明如下：
一. 师大女附中红卫兵是残杀卞仲耘同道的凶犯！
二. 师大女附中红卫兵莫得抢救过卞仲耘同道！
三. 在"八五事件"水落石出于天地之前，我决不接受师大女附中红卫兵的虚假谈歉！
特此声明！王晶垚2014年1月27日
裁撤书面笔墨，王晶垚是以拒绝接受宋彬彬谈歉还不错注释到两点，一是宋彬彬的勇气莫得达到邀请王晶垚到场从而迎面致歉的进程。
2014年“谈歉会”之后有一个说法，“她们”（不知具体指哪一位）邀请了王晶垚的大犬子王学，但王学回绝。对此说法有存疑之处。王晶垚莫得接到邀请无须说了，他和卞仲耘有4个子女，3个子女都示意不知谈此事，莫得听大姐王学言及（王学已在2022年圆寂）。时年93岁的王晶垚的躯壳确乎比7年前苍老了，但即便天寒，出席会议是作念得到的，这是本文作家不错阐发的。岂论若何说，这个场合第一个应受邀请的受害者亲东谈主是王晶垚。
王晶垚经历过干戈风浪，经历过大凄迷，性情强项，作念事执着，这是笔者与他多年来回之后的厚实。他经得起“谈歉”那样的场合。既然“谈歉会”的主办者对着物化的卞仲耘铜像鞠躬了，为什么不去处健在的卞仲耘丈夫王晶垚说一声谈歉呢？宋彬彬莫得迈出这一步，是一个很大的遗憾。 应该意会，这个世界上莫得东谈主能够替代王晶垚失去内助的横祸，莫得东谈主能够替代他的子女失去母亲的横祸。
2014年4月，王晶垚收阅刊登了筹商“谈歉”报谈的报纸和杂志。对这些报谈，包括汇集笔墨，王晶垚仔细阅读。
04对于宋彬彬谈歉的语言圭臬和反想深度
这是另一个值得关注的所在，宋彬彬的谈歉语言和厚实进程都是王晶垚不成招供的。王晶垚读到宋彬彬的谈歉讲话以后示意：“这是误差吗？这是罪！”
这虽然是王晶垚本东谈主的看法，因为这波及到一个鲜嫩人命的离去。在人命意旨眼前，谈歉显得轻盈。汉文语境里有多少词语用来抒发对他东谈主的歉意，“谈歉”所抒发的，比“抱歉”“请海涵”要更有一些重量，但远不是潜入抒发，因为“八五事件”波及戕害人命。筹商到她的“戴袖章”举措负面影响了千万东谈主的行动，再筹商到她于2007年参加母校“知名学友”彩选经过中对“戴袖章”示意出的气派，不是一句两句谈歉就不错包括尽的。但是宋彬彬抒发的致歉用语，说到“谈歉”为止。
说到宋彬彬的厚实进程，则是言及“反想”为止。1966年6月到8月以后，宋彬彬有一系列言行应该言及，应该反省反想，其事不啻于“八五事件”夺去卞仲耘人命。她在就读的中学母校贴出第一张大字报，到成为“学代会”副主席，再到“8·18”戴红卫兵袖章，而后又参增多种政事行动，都标明她是文革的积极参加者，在校表里变成的社会负面影响极为世俗。她应该反省这一系列言行是若何来的？
2007年选入中学母校“知名学友”，增加了宋彬彬应该检验的所在。若是说，她当年上天安门戴袖章存在偶发身分，但她2007年参选“知名学友”则皆备是有意为之。此次参选变成的负面影响，是为“文革”站台。使得有着她身影的阿谁文革标志愈加突显，催东谈主勿忘。这少许，王晶垚在2007年的公开信中就还是指出，但是而后的宋彬彬意志到了吗？
宋彬彬在著述中庸谈歉会上，是将“谈歉”和“反想”筹商在一谈作表述的。而后十多年，她反想了哪些呢？是不是说了“谈歉”，对文革行动的反想也就住手了？她的反想包括哪些内容，正是王晶垚等着要看到却莫得看到的。实践上，王晶垚接受宋彬彬谈歉的大门，经历2007年“知名学友”风浪之后，就基本上关闭了。2014年的谈歉莫得被接受，是一个逻辑发展的结果。王晶垚、卞仲耘和子女们。这个家庭的好意思满被大劫难打碎了。
05宋彬彬和王晶垚死后会延续什么
刻下，王晶垚（2021年100岁时辞世）和宋彬彬都走进了历史。东谈主们从此要用历史眼神看待他们。如何看待他们、看待宋彬彬的谈歉和王晶垚的拒绝？细则有不同的看法和意见，这很往常。因为现实世界并不口舌黑既白两种神志，世界是多色彩的，不同不雅点尽不错相向诘问。这亦然历史学家和多量历史专题考虑者要记叙、评述和参加进来的。以笔者的看法，是繁华接受宋彬彬谈歉的。她的谈歉深度，不错是下一个要提倡的问题。谈歉是前提，是良知醒悟的开头，走向息争的开头，应该得到嘉许。对问题的厚实，不错冉冉发展、深化。
但是王晶垚不接受宋彬彬的谈歉，有他的预见。他皆备有职权作念出我方的判断和决定。历史是证据东谈主物对社会影响的大小或深度来记叙来评价的。影响广宽一些的，在历史叙述中会有较长的留存，历史驳倒更多。由此看来，宋彬彬的社会影响度更大。她不仅波及在“8 5事件”中应该担负的职守，还包括大劫难初起时从校园大字报到天安门上“戴袖章”，再到串联湖北等等行动。其中影响最大的是“8·18”那张传播极为世俗以致成为“文革”标志或标签的像片。这幅像片在当代历史上的负面影响究竟有何样的广宽？包括2007年宋彬彬参选“知名学友”风浪中对这张像片的站台背书，不错成为一个考虑专题。那场历时十年之久的大劫难促使东谈主们深长想考，在记叙历史的时候，要不要把中国当代历史上横祸的疤痕或标志也写进去？其中包括宋彬彬留住的历史标志？每一个个体都要为我方的历史负责，即即是对集体追责也要具体地落到个东谈主头上，哪怕偶一为之亦然个东谈主行动。在劫难年代里发生了多许多令东谈主莫名的事情，每一个参与者都不成以“无知”“被应用”“身不由已”的事理来走避攻讦。这常常引起反问：学问储备为什么不及？为什么不寂寥想考？误差潮水涌来，为什么要脚踏两只船？这么的反复问诘将会延续很久，不是一两代东谈主就不错终结的。
<附:宋要武（钱江）>
宋彬彬于9月16日在好意思国圆寂，在她的祖籍国引起格外世俗的关注和磋磨，足见她的知名度口舌常高的。笔者日前写有《我来谈谈卞仲耘是否在土改中害东谈主杀东谈主》一文，言及宋彬彬与1966年8月5日北京师范大学女子附属中学（简称“师大女附中”）负责东谈主卞仲耘被该校女生集体殴打以致殉职的关联职守——卞仲耘被视为“红8月”中第一个在红卫兵初潮的暴力中付出了人命的教师。但是，宋彬彬着实在一会儿知名，申明远播，还不是因为“八五事件”，以笔者考试，主要如故由于她在这年8月18日登上天安门城楼，为首长“带上了一个红卫兵袖章”。这个场合，写进了当日的新华社电讯，还被新华社记者拍摄下来，成为知名像片。1966年8月18日上昼，宋彬彬在天安门城楼上给毛泽东戴上“红卫兵”袖章的像片，原载《东谈主民画报》1966年第9期。这张像片是其后作念了着色的。
新华社8月18日电讯莫得写出宋彬彬的名字，但是她在天安门城楼上给毛泽东戴上“红卫兵”袖章的情节被写入新闻，刊登在1966年8月19日《东谈主民日报》头条报谈中。这条电讯写谈：“师大女附中一个‘红卫兵’，登上天安门城楼给毛主席戴上了‘红卫兵’的袖章。毛主席和她亲切捏手。” 1966年8月19日《东谈主民日报》1版，新华社新闻稿中写到了”红卫兵“戴袖章的情节。
新华社记者拍摄的宋彬彬“戴袖章”像片，并莫得在拍摄次日由国内主要报纸刊登。“女红卫兵”宋彬彬的名字初次被公众世俗清楚，缘于8月20日《光明日报》第2版刊登的著述《我给毛主席戴上了红袖章》，文尾签字是：“北京师范大学附属女子中学‘红卫兵’宋要武（宋彬彬）”。
第二天的《东谈主民日报》在第2版相似位置转载了《光明日报》这篇约1400字的著述。1966年8月21日《东谈主民日报》在第2版相似位置上转载了《光明日报》上签字“宋彬彬（宋要武）”的著述 著述的主旨是：“我满怀情谊，把‘红卫兵’的袖章戴在了咱们伟大首长的臂上。” 著述中出现了首长和作家的对话：毛主席问我叫什么名字，我说：“叫宋彬彬。”主席又问：“是不是文质彬彬的彬？”我说：“是。”主席亲切地说：“要武嘛。”著述作家对“彬彬”和“要武”这两个词汇作了评释：“……咱们要武了！从“彬”到“武”，这反应了东谈主们想想的一个大变动，反应了翻新的小将在成长，这是无产阶层文化大翻新的家具，是一个具有历史意旨的事情。”
著述临了一段话示意决心：“中国的改日是属于咱们的，世界的出息是属于咱们的。咱们一定要阐扬“武”的精神，随着毛主席在阶层战争的大风大浪中前进，把无产阶层文化大翻新进行到底！”通篇著述里并莫得说起“宋彬彬”是否更名“要武”。况且“要武”用作名字，则是相比典型的男性名字，从“彬彬”到“要武”转意很大。但从著述签字花样来看，作家用了新的名字，为了让读者清楚，挑升将“宋彬彬”打了括号。这么的签字标明，“宋要武”和“宋彬彬”是归并东谈主。其后宋彬彬在多种场合示意，著述是《光明日报》记者（她曾在一篇著述中称他是“实习记者”）捉刀写的，发表前莫得給她看过，莫得征得她的应许。
到刻下为此，莫得见到《光明日报》对此事的文件或回忆笔墨纪录。按照该报责任方法，这么一篇要点稿件见报，光靠一位“实习记者”（甚而是一位正经记者）下笔是不够的，他的死后必须有剪辑，还有稿件的逐层审签者。这篇著述在次日由《东谈主民日报》转载，是对《光明日报》原文的细则，影响范围格外巨大。这个名字产生的影响，可手脚一项专题考虑。“宋要武”的名字出现以后，中学和大学里大畛域殴打敦朴和“黑五类”学生的情况愈演愈烈，红卫兵以“要武”和“破四旧”为名，冲出校园在社会上打砸抢烧抄走向飞扬。
陈毅之子、那时北京八中的学生首长陈小鲁其后惊叹地回忆：“这句话（要武）果然要命啊……他们以为这是个敕令文爱，是以武斗限度不住了。” （见《南边周末》2014年3月13日）宋彬彬本东谈主随后到外地串联，在火车上碰见邻座几个东谈主痛斥“宋要武”，她惟恐被东谈主认出来，赶紧把眼镜摘下来。可见此时的“宋要武”还是裹带了宋彬彬，在中国传播开来，无法屈膝了。