原标题：帮共事干活受伤反差 母狗，能否定定工伤？

案情简介

魏某某系甲公司招用的保安反差 母狗，被安排至某技俩工地从事保安责任。2021年8月13日11时控制，魏某某在工地门口值班时，应材料员李某央求，赞理洞开输送车车门，下车时失慎滑倒受伤。

处置效果

东说念主社局认定魏某某所受伤害属于工伤。

剖析

《工伤保障条例》第十四条第（一）项规则：员工在责任技巧和责任格局内，因责任原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。

魏某某匡助李某的步履诚然超出保安职责反差 母狗，属个东说念主步履，可是主不雅上为了单元利益而协助共事，且“帮工”步履系出于用东说念主单元分娩商酌算作之缱绻，爱护的是用东说念主单元利益，最终步履效果也由单元受益，因此魏某某的“帮工”步履属于责任原因领域，应当认定为工伤。